''

Ngày 27 tháng 06 năm 2017

ĐĂNG NHẬP TÀI KHOẢN

 » Tin tức

Tin tức

Cập nhật lúc : 17:46 29/08/2013  

Ai được, ai mất khi tấn công quân sự vào Syria?

(Tinmoi.vn) Trước khả năng về một cuộc chiến quân sự vào Syria sau vụ tấn công bằng vũ khí hóa học tại nước này, CNN đã đưa ra bài phân tích những quan điểm, được-mất của những quốc gia có liên quan.

Mỹ

Với vai trò là người giữ gìn trật tự thế giới, Mỹ chắc chắn cần phải thể hiện hành động nào đó sau vụ tấn công bằng vũ khí hóa học tại Syria - vụ việc mà Washington tin rằng cho do chính quyền Tổng thống Assad thực hiện.

Tuy nhiên, cường quốc này đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan. Thực hiện một chiến dịch nhằm lật đổ ông Assad có thể sẽ “ngốn” của Mỹ rất nhiều thời gian. Hơn nữa, bất kể nhân vật nào lên thay thế ông Assad cũng sẽ mang lại nhiều bất lợi cho Mỹ hơn là cho chính ông Assad bởi thực tế rằng hầu hết các nhóm đối lập thành công đều có sự liên kết với tổ chức khủng bố al-Qaeda.

Mỹ

Với vai trò là người giữ gìn trật tự thế giới, Mỹ chắc chắn cần phải thể hiện hành động nào đó sau vụ tấn công bằng vũ khí hóa học tại Syria - vụ việc mà Washington tin rằng cho do chính quyền Tổng thống Assad thực hiện.

Tuy nhiên, cường quốc này đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan. Thực hiện một chiến dịch nhằm lật đổ ông Assad có thể sẽ “ngốn” của Mỹ rất nhiều thời gian. Hơn nữa, bất kể nhân vật nào lên thay thế ông Assad cũng sẽ mang lại nhiều bất lợi cho Mỹ hơn là cho chính ông Assad bởi thực tế rằng hầu hết các nhóm đối lập thành công đều có sự liên kết với tổ chức khủng bố al-Qaeda.

Trung Quốc

Vốn là đồng minh lâu năm của Syria, Bắc Kinh luôn muốn giữ sức ảnh hưởng của mình tại quốc gia Trung Đông này.

Tuy nhiên Trung Quốc khẳng định nước này kịch liệt phản đối việc sử dụng vũ khí hóa học và sẽ hỗ trợ các thanh sát viên của Liên Hiệp Quốc đều tra vụ tấn công trên. Bắc Kinh muốn các thanh sát viên có quyền thực hiện được công việc của mình đồng thời phản đối bất kỳ sự suy đoán kết quả nào (từ phía các quốc gia khác).

Bắc Kinh cũng đề xuất một một cuôc hội đàm thứ hai tại Geneva, Thụy Sỹ về vấn đề Syria nhưng xem ra điều này khó lòng có thể thực hiện được.

Nga

Nhiều ý kiến cho rằng Nga cố gắng để bảo vệ chính quyền ông Assad vì lợi ích quân sự và kinh tế của Moscow tại Syria. Tuy nhiên theo nhận định của các biên tập viên CNN, mục đích chính của Nga là nhằm ngăn chặn những nỗ lực nhằm tạo sức ảnh hưởng trong  khu vực của Mỹ.

Nga không tin rằng những cuộc cách mạng, chiến tranh và sự thay đổi chế độ có thể mang lại sự ổn định và dân chủ. Moscow thường lấy mùa xuân Ả Rập và cuộc chiến do Mỹ đứng đầu ở Iraq ra làm dẫn chứng cho niềm tin này.

Nga cũng không tin tưởng ý định của Mỹ trong khu vực và tin rằng mối quan tâm nhân đạo thường được Mỹ sử dụng như một cái cớ để theo đuổi lợi ích chính trị và kinh tế của mình .

Moscow đã duy trì sự ảnh hưởng trong suốt cuộc xung đột tại Syra bằng cách sử dụng quyền phủ quyết của mình trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để bảo vệ chính quyền ông Assad trước áp lực quốc tế. Nhưng ảnh hưởng này đang dần phai nhạt khi Mỹ và các đồng minh không có ý định đưa vấn đề tấn công quân sự Syria ra biểu quyết tại Liên Hợp Quốc.

Số lượt xem : 236

Chưa có bình luận nào cho bài viết này



Các tin khác